后记:为什么要这样测试？
这是我写的第一次关于笔记本电池测试文章，在决定写作之前，我几乎完全没有准备---直到快递公司送来电池的派件员要我签单时才发现自己面对的任务；
我一边拆开快递包装，一边拍照，同时心里面回顾以往所见到的关于笔记本电池测试的内容，能够回想起来的最重要数据就是电池使用时间；至于测试方法大多是使用专业测试软件来完成---比如说早期的Battery Mark，Battery Eater，还有近段时间使用Mobile Mark 2007。
对于这些专业的软件测试工具，我所了解的情况如下：
关于Battery Mark
Battery Mark
Battery Mark其内置的图形，处理器，磁盘，思考这四个模拟模块，根据测试时设置的不同测试条件，分别调用不同运行频率和百分比的四个模拟模块进行循环运行，来模拟真实用户的使用情形，同时，Battery Mark将测试得到的数据保存到指定的目录下面，一直到电池耗尽机器关机。
关于Battery Eater
Battery Mark
Battery Eater按照其测试机制，发现就是用来测试笔记本在极限（最低和最高）功耗状态下电池使用时间的。它有一个很好的优点：可以生成各种表格图表，方便查看测试数据和硬件配置；
关于Mobile Mark
Mobile Mark
从名字上就可以看出，这个软件并不是仅仅用来测试电池的，它是一个针对移动设备的系统测试软件；正因为如此，它拥有庞大的体积和需要巨大的安装空间-----并且在安装时，用户无法拒绝地会自动安装一些通用软件的简化版（比如说Photoshop，Office）----它根本不理睬你原来的系统是否已经有安装PS和Office；总之，这个软件太系统化太专横了---------并且一般的用户基本上无法得到这个软件；
最后，我发现很难看到有详细通过用户实际使用得到数据的文章，所以，我最终决定使用完全人工的方法-----用流行的话来说就是使用“人肉引擎”------来得到这次测试的数据（电池的使用时间和电池使用过程的状态）；
由此我抛弃了上文所说的三个测试工具软件，而使用了第四者：Battery Mon，用来记录测试过程中的数据------严格说来Battery Mon并不是一个测试软件，只是一个监视电脑电池使用状况的软件，它的运作并不对测试有任何影响，这正好符合我的“人肉引擎”测试计划。
正因为是这样的人肉引擎测试计划，所以虽然它是真实的，但是无法保证每个人测试得到的结果都完全相同------不同的机器配置，不同的个人使用习惯，不同的其他物理环境，都会产生或多或少的影响。
各位可能会问：象这样不同用户之间几乎无法完全复制重现的测试，其得到的数据有什么参考意义吗？
对此，我用提问来回答提问--------在ThinkPad笔记本电脑的设计测试中，传说中有一个测试项目是使用专业测试机器对屏幕上盖进行开关一万次的测试，用来验证确定机器屏幕上盖的使用寿命，请问：这个机器测试，和最终用户在三年使用过程中实际对屏幕上盖开关一万次，有什么不同？